Главная | Наследовательное право | Дополнительная экспертиза это

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная и повторная экспертиза.

Удивительно, но факт! В государственных судебно-экспертных учреждениях обычно избирается именно такая возможность. Если лишь один эксперт не согласен с мнением остальных, то он составляет отдельное заключение.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Удивительно, но факт! В исследовательской части каждой дополнительной экспертизы эксперт будет просто делать ссылку на основную экспертизу и не описывать вновь пригодные для идентификации следы пальцев рук.

Дополнительная экспертиза — это экспертиза, которая проводится при недостаточной ясности или неполноте данного экспертом комиссией экспертов заключения. При возникновении сомнений в правильности, обоснованности заключения или противоречий между несколькими заключениями например, противоречия в заключениях, представленных истцом и ответчиком по делу о защите прав потребителей проводится повторная экспертиза.

Еще по теме Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы:

При назначении дополнительной или повторной экспертизы необходимо обратить особое внимание на обеспечение принципа независимости, беспристрастности, объективности эксперта. При этом суд имеет право, но не обязан назначить дополнительную или повторную экспертизу. В случае противоречия между заключениями разных экспертов и отказа судьи назначить повторную экспертизу суд должен обосновать в решении, почему выводы суда основываются на заключении одного из экспертов и отклонено заключение другого. Суд может основать свое решение и на других доказательствах.

65.Комиссионная и комплексная экспертиза.

При недостаточной ясности или неполноте заключения суд может вызвать эксперта в судебное заседание и получить необходимые разъяснения, которые должны быть занесены в протокол. Лица, участвующие в деле, могут ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы и предлагать экспертов, экспертное учреждение, в котором, по их мнению, должна быть проведена экспертиза.

Удивительно, но факт! В случаях, если сомнение в обоснованности и правильности вызывают лишь некоторые выводы эксперта, то на разрешение повторной экспертизы нет необходимости ставить все ранее поставленные вопросы. Назначение повторной экспертизы зависит в каждом конкретном случае от возможностей науки в данной области судебной экспертизы и от особенностей самого исследуемого объекта.

В соответствии со ст. Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда судьи сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Комиссионная и комплексная экспертиза. Комиссионные экспертизы в отличие от единоличных экспертиз производятся комиссией, состоящей из двух или более экспертов одной специализации.

Комплексной экспертизой является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода.

Комментарий к статье 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы

Примером такой экспертизы может быть комплексная трасологическая и дорожно-транспортная экспертиза, назначенная для установления механизма нарушения Правил дорожного движения, результатом чего стало причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В принципе, возможно выполнение комплексной экспертизы и одним экспертом единолично, если он обладает специальными познаниями в различных классах и родах экспертиз. Законодатель особо не оговаривает в ст.

Дополнительная экспертиза это следовало обучить

Однако основания их назначения в практике производства по делам об административном правонарушении соответствуют общему положению данной статьи, согласно которому определение о назначении экспертизы выносится тогда, когда при производстве по делу возникает необходимость в использовании специальных познаний.


Читайте также:

  • Долгосрочная аренда земли у государства сроки
  • Постановление судьи о снятии судимости
  • Юридическая помощь в бутово
  • Этапы банкротства юридического лица коротко